Đây có phải là forum Sử Địa không?

Nếu đây thật sự là forum Sử Địa thì xin vui lòng giúp tôi. Tôi có một câu hỏi liên quan đến Lịch Sử và Địa Lí. Nếu các anh, chị, em ở đây không trã lời được thì tôi xin giã từ forum vì forum chúng ta hoạt động thật sự không hiệu quả chút nào! Tôi sẽ đưa ra câu hỏi sau khi các bạn đã thật sự xác nhận đây chính là forum của dân Sử Địa.

mời em

uhm...e cứ hỏi...chị tuy là cựu 13 SĐ nhưng vẫn có thể trả lời đc...hihi...và có thể khẳng định với e...đây là sân chơi của các bạn trẻ SĐ...của những người nhiệt huyết, thông minh, năng động, luôn sáng tạo, tích cực...hihi...hơi hài hước...và cũng hơi cuồng...;

Vang, vay em xin dat cau hoi nhung anh chi lam on dung qua ngac nhien ma chi trich hay binh pham nay no do nha!
CAU HOI:
Chau Nam cuc la mot vung dat dep dung khong? Hom nay chung ta se tim hieu ve no nhe, em tin moi nguoi khong xa la gi "vung dat bang tuyet" ay. Cau hoi hom nay cung khong nam ngoai chau Nam Cuc. Theo em duoc biet (doc sach, thong tin tren mang, tai lieu khoa hoc, ... suy luan nua) thi Chau Nam cuc co mot vung dat that ben duoi lop bang va o Nam Cuc (noi tap trung cac kinh tuyen co vi tuyen la 90 ay) co mot hon dao (dat lien) nam chinh giua mot vung bien (ho nuoc cung duoc) nuoc ngot (bang tan). O day tuy cung co cac nha khoa hoc toi tham nhung rat it khi toi vi khi hau (lanh chet nguoi - >-50 0C), cac nha khoa hoc da tim thay dau tich cua su song (dieu nay la duong nhien phai khong?). Nhung cau hoi dat ra la co that su vung dat do khong? Neu co that hay li giai tai sao no lai xay ra (noi ma chi toan bang tuyet) nhu chau Nam cuc. Vay da co con nguoi song o do khong? (cau nay hoi kho nhung theo em thi co su song thi co tien hoa roi co "ke thong tri").
Cau hoi nay chi la mot phan trong "du an" tim hieu Nam cuc cua em (that ra la cuoc tim hieu nho ve the gioi va Nam cuc la diem bat dau). Mong anh chi giup do em, em tin trong forum chung ta it nhat cung co nguoi gioi chu (hoac nhieu hon rat nhieu)! Mong giup do! Mua he nay em se hoan thanh du an cua minh (chi phan Nam cuc thoi con cac phan khac thi de sau)!

theo như chị biết khoảng 5 triệu năm nữa (và theo như tin đồn thì sang năm) con người sẽ bước sang thời kì mới...gọi là kỷ băng hà... chị cũng đang chuẩn bị tâm lí sống với băng tuyết rồi...hihi
ma` theo như chị search google thì một số người có ý kiến như sau"
Là do ở Nam cực là lục địa, Bắc cực là biển. Lục địa có đặc tính là ít hấp thụ nhiều nhiệt vào mùa hè nhưng lại bức xạ rất nhanh nên vào mùa đông (tức là ban đêm) không còn nguồn nhiệt để sưởi ấm nên đóng băng quanh năm, trong khi bắc cực là đại dương, mà dù có lạnh đến mấy lớp nước cuối cùng cũng ở 4 độ C, nước chỉ đóng băng được trên bề mặt. Đến khi mùa hè đến lớp băng đó tan ra, mặt nước giữ được nhiệt nhiều nên mùa đông ít lạnh hơn, hơn nữa ở Bắc cực có một số dòng biển nóng chảy lên như dòng Vịnh...
mà vì sao Nam cục là lục địa thì chị có thể giải thik và làm rõ như sau...theo nguồn mà chị tìm được thì:
Cách đây 250 triệu năm, Trái Đất chỉ có một châu lục duy nhất được các nhà khoa học đặt tên là Pangea. Sau đó 70 triệu năm, vùng Bắc Mỹ đã bị tách ra và tiếp đó là các vùng ở gần cực. Siêu lục địa Gondwana chia thành Nam Mỹ và châu Phi còn sau đó thì Ấn Độ tách ra khỏi châu Phi. 80 triệu năm tiếp theo, Ấn Độ trôi dần về phía châu Á và khi Ấn Độ đụng độ với châu Á để rồi gắn liền với châu lục này thì dãy núi Himalaya đã ra đời trong quá trình đụng độ này. Quá trình hình thành các châu lục như ngày nay chỉ ổn định dần dần vào khoảng 60 triệu năm trước đây. Để hình dung rõ hơn về quá trình phân chia châu lục, em có thể xem video dưới đây : (để ý xem nhé...phần đất nhỏ nhỏ bị chia cắt ra ở dưới ấy là châu Đại Dương còn phần dưới là Nam Cực...chuyển động liên tục ở 2 phút 17 giây đó e...đó làm Nam Cực)


(cái này cũng thật dễ hiểu đúng không?)

và như chị biết thì "kẻ thống trị" duy nhất ở nam cực bây giờ là chim cánh cụt...ngày cả Ông già noel cũng chỉ có thể sống ở Bắc cực thôi...hihi

Chị có nguồn kiến thức tương đối phong phú đấy. Chị chắc không đọc các báo cáo khoa học đâu nhỉ mà chị theo ngành gì nhỉ? Chuyên Địa lí không?
Cách nghĩ của em hình thành từ các báo cáo khoa học, công trình nghiên cứu của các nhà khoa học của thế giới với hàng trăm loại ngôn ngữ khác nhau nhưng có google dich nên cũng tạm hiểu.
Quay lại với vấn đề đang bàn bạc(gọi là bàn bạc vì em sẽ tranh luận với mấy anh chị đấy tuy em không thuộc chuyên Địa.) nha! Thuyết địa mảng không cần thiết đưa vào vì chẳng qua nó được nhiều người đồng ý thôi, trong đó không có em. Tiếp theo nhé, Nam cực chắc chắn là lục địa rồi vì các báo cáo khoa học đã chỉ rõ và có cả clip chụp đất Nam cực được đưa ra nữa.
Câu hỏi chính của em là ở Cực Nam (vị trí thì biết rồi) có một "mô đất" nhô lên (không biết dùng từ, xin lỗi) xung quanh là nước ngọt không đóng băng (khảo sát mùa hè còn mùa đông ra sao không biết), điều đó có nghĩa là phải có một nguồn nhiệt rất lớn dẫn tới mô đất và cái hồ nước bao quanh. Bài báo cáo khoa học này không thiết thực lắm nên em không tin và hỏi các anh chị vì nó được viết cách đây khá là lâu với lại người viết chỉ là một nhà thám hiểm cổ xưa (trang bị lạc hậu thô sơ) nên điều đó khó có thể nói là đúng hay sai. Ngày nay, các nhà khoa học chưa đến được đó thế mà ông ấy đến được (vùng Cực Nam có từ trường gốc của Trái Đất nên không một thiết bị công nghệ nào có thể sử dụng tốt tại đây). Nhưng báo cáo ấy lại có rất nhiều điều đúng, chẳng hạn như Nam Cực là lục địa chứ không phải là tản băng khổng lồ như Bắc Cực hay các điều khác nữa.
Riêng sự sống thì bàn sau, kẻ thống trị thật sự tại Nam cực không phải là Chim Cánh cục đâu mà là một loài vật có kích thước rất lớn (1/2 con voi) mà người ta chưa xác định được điều gì ngoài kích thước. Con vật ấy ăn chim cánh cục.
Báo cáo ấy không thể đưa ra trước các anh chị trong forum vì một vài nguyên nhân khách quan hay chủ quan khác nhau xin thứ lỗi.
Chị chỉ cần cho ý kiến thì được rồi ạ! Cám ơn đã giúp đỡ!

Nam Cực được hình thành do sự nâng lên và biến chất của trầm tích đáy biển trong thời kì cuối Cổ Sinh - đầu Trung Sinh. Sự nâng cao của các lớp trầm tích này tất nhiên sẽ kèm theo sự đứt gãy, hoạt động của các núi lửa (điều này đã được chứng minh) và các hoạt động của núi lửa vẫn diễn ra liên tục dưới các tầng băng dày (cho đến ngày nay). Do đó, không quá khó hiểu nếu như có nước lỏng ở Nam Cực.

Còn về sự sống ở đấy, khi khoa học còn chưa xác minh được cái loài sinh vật lớn bằng 1/2 con voi ấy là loài gì thì nó vẫn là giả thiết, và chúng ta (ngay lúc này) cũng chỉ cần biết đến loài chim cánh cụt (ngoài ra còn có một số loài động vật di cư khác). Bên cạnh đó, người ta cũng phát hiện được một số loài vi khuẩn sống được ngay giữa các tầng băng ở Nam Cực

Cám ơn! Thông tin tương đối xác thực và đáng tin cậy.
Có vẻ như câu hỏi gần được hoàn thành rồi thì phải. Còn câu hỏi về sự sống nữa là xong!
Em có thêm một vài câu hỏi liên quan đến Nam cực nữa, anh chị cố gắng giúp em nha!
Một báo cáo khoa học khác thì có nói rằng Nam cực có 2 cực: Một cực là trục kiến định của Trái Đất, một cực là cực thật của Trái Đất. Nhưng tại sao có hai cực? Trong khi khi toàn bộ Trái Đất đều nghiêng 66*33' thì cực thật phải trùng với cực là trục kiến định chứ!
Ngoài ra nghe nói tầng ozon trên bề mặt khí quyển của Nam cực lại bị thủng trong khi nơi khác thì không? Với lại Nam cực được mệnh danh là "châu lục nguyên sinh nhất thế giới". Trong khi nơi khác như châu Âu hay lục địa Bắc Mĩ thì lại chả có lỗ thủng nào của tâng ozon.

Sự thật thì cả ở Nam Cực và Bắc Cực đều có 2 cực. Chúng ta đều biết đến trục Trái Đất (là trục giả định nối 2 điểm Cực của Trái Đất - 90oN và 90oS). Còn thêm 1 trục nữa mà ít người biết đến đó là trục từ trường, trục này cũng là trục giả định nối 2 điểm cực từ trường của Trái Đất, 2 điểm cực từ trường này không trùng với cực địa lý mà chỉ nằm gần 2 cực địa lý, trục từ trường tạo với trục Trái Đất 1 góc khoảng 11,3o. (Có thể giải thích hiện tượng này dựa trên thuyết Dynamo).

Với câu hỏi về lỗ thủng tầng Ozone, a trả lời ngắn gọn như sau: chúng ta đều biết, toàn bộ Trái Đất là 1 thể thống nhất, một hiện tượng nào đấy xảy ra nơi này nhưng lại có thể gây ra các hệ quả, hậu quả đối với nơi khác. Điều này cũng đúng với hiện tượng Suy giảm tầng Ozone (phải nói chính xác là "suy giảm tầng Ozone" nhé, bởi vì chính xác thì Trái Đất chưa có lỗ thủng tầng Ozone nào cả mà thuật ngữ "lỗ thủng tầng Ozone" chỉ để chỉ sự suy giảm Ozone nhất thời hẳng năm ở 2 cực Trái Đất). Hiện tượng suy giảm tầng Ozone là hiện tượng xảy ra theo mùa (thường xảy ra mạnh trong điều kiện nhiệt độ thấp), các phản ứng phân hủy O3 cũng xảy ra trong điều kiện nhiệt độ thấp, do đó, hiện tượng suy giảm tầng Ozone xảy ra trước tiên ở 2 cực (trong đó, Nam Cực xảy ra mạnh mẽ hơn do nhiệt độ tầng bình lưu ở Nam Cực thấp hơn so với Bắc Cực).

Nễu còn gì thắc mắc về vấn đề này, cũng như các vấn đề về địa lý nói chung em có thể liên hệ với a qua địa chỉ mail: trunghieu0191@yahoo.com.vn hoặc YM: trunghieu0191 hoặc qua diễn đàn: http://diendankienthuc.net/diendan/kien-thuc-dia-ly/, a đang làm mod của box kiến thức địa lý, mọi thắc mắc của em đều sẽ được giải đáp!!!

Thân,
gis2009

tuyệt. cuối cùng "lão" gis đã tái xuât giang hồ
thế mà em định viết "lệnh triệu tập" ông anh đó chứ

Anh làm em phải khâm phục đấy!Tiếp tục nha anh! Bài báo cáo em hoàn thành sớm thì em cám ơn anh nhiều lắm.
Câu hỏi liên quan đến Nam Cực tiếp:
1. Một tài liệu em đã đọc được có nói: "Chúng tôi đã đi đến đó (Nơi mà gọi là Cực Nam). Cảnh tượng thật kì lạ làm sao! Có nước, động vật, tảo, ...! Không thể tin được nơi này lại có những thứ như vậy?". Tài liệu này em đã được đọc bằng tiếng Anh. Em nghĩ những lời họ nói là thật vì học là nhà khoa học và là nhà thám hiểm. Giải thích giúp em. Câu hỏi về sự sống ấy?
2. Câu hỏi này hơi tò mò thôi: Trái Đất nóng lên thì chắc Nam Cực cũng bị ảnh hưởng, thế có khi nào Nam cực tan hết băng không anh?
3. Câu hỏi thực tế: Em chưa đến Nam cực nhưng nghe nói ở đó có các căn cứ quân sự và các trạm khoa học (cái này chắc có), em nghĩ là không nên có căn cứ quân sự vì các nước lớn trên thế giới đã kí một hiệp ước về khu vực không của quốc gia nào cả rồi mà còn đóng căn cứ quân sự. Anh giải thích giúp em luôn.
Thank anh nhiều nhé!

huhuhu...ad trả lời cũng đúng mà...thiên vị ghê rứa...((((((((((((((...không chịu mô

hoangduong15 đã viết:

1. Một tài liệu em đã đọc được có nói: "Chúng tôi đã đi đến đó (Nơi mà gọi là Cực Nam). Cảnh tượng thật kì lạ làm sao! Có nước, động vật, tảo, ...! Không thể tin được nơi này lại có những thứ như vậy?". Tài liệu này em đã được đọc bằng tiếng Anh. Em nghĩ những lời họ nói là thật vì học là nhà khoa học và là nhà thám hiểm. Giải thích giúp em. Câu hỏi về sự sống ấy?
2. Câu hỏi này hơi tò mò thôi: Trái Đất nóng lên thì chắc Nam Cực cũng bị ảnh hưởng, thế có khi nào Nam cực tan hết băng không anh?
3. Câu hỏi thực tế: Em chưa đến Nam cực nhưng nghe nói ở đó có các căn cứ quân sự và các trạm khoa học (cái này chắc có), em nghĩ là không nên có căn cứ quân sự vì các nước lớn trên thế giới đã kí một hiệp ước về khu vực không của quốc gia nào cả rồi mà còn đóng căn cứ quân sự. Anh giải thích giúp em luôn.

Trước tiên, a cảm ơn em vì lời khen. Còn về câu hỏi, a trả lời như sau:

1. Em có thể cho a biết tài liệu đó là tài liệu nào được không??? A cần kiểm chứng nguồn tài liệu, sau đó a mới có thể đưa ra câu trả lời chính xác cho em được

2. Tất nhiên, nếu Trái Đất ngày càng nóng lên thì 1 ngày nào đó Nam Cực cũng sẽ tan chảy hết. Theo ước tính, nếu Trái Đất vẫn nóng lên với nhiệt độ như hiện nay thì khoảng 30-40 năm nữa, băng ở Nam Cực sẽ tan chảy hết.

3. Các căn cứ quân sự ở đây chủ yếu liên quan đến vấn đề kinh tế và chính trị. Nam Cực là một vùng đât còn khá bí ẩn đối với con người, người ta cho rằng, dưới các tầng băng ở Nam Cực là cả 1 kho tàng về tài nguyên, khoảng sản (dầu mỏ, khí đốt chẳng hạn). Và tất nhiên, các nước có tiềm lực chẳng dại gì mà bỏ qua cơ hội này. "Cha chung không ai khóc", khi mà Nam Cực không của ai cả thì mạnh ai nấy làm, mạnh ai nấy khai thác, điều đấy cũng là điều đáng lo ngại!!!!

Ôi! Em không thể đưa ra được tài liệu đó vì nó đã rất lâu rồi nên mối mọt ăn mất tiêu à! Còn ở thế giới thì em không chắc có còn không nữa vì nó được xuất bản năm 1819 mà!
Nếu như băng tan hết ở Nam Cực thì ta có thể thấy lục địa Nam cực không?(Không nhìn qua lớp nước!)
Còn cái việc ai mạnh nấy khai thác thì thật sự rất bỉ ổi và vô cùng dơ bẩn.
Thôi! Khi nào có câu hỏi thì em sẽ hỏi sau.

nam cực - một miếng kem ngon trước cơn khát...

lebanh đã viết:

nam cực - một miếng kem ngon trước cơn khát...

Anh biết sao không? Khi đi thám hiểm các khu vực lạnh thì không nên ăn băng ở khu vực có băng dù có "khát cô cả cổ" cũng không. Thà chết khát hơn chết lạnh. Đấy là một bài học kinh nghiệm của các nhà thám hiểm học được tại loài Bò rừng Bizon.
Câu chuyện như sau:
Bò rừng Bizon sống tại dãy Capca của Châu Âu. Một lần vào mùa đông tại Capca có một đoàn thám hiểmleenn thám hiểm tại dãy Capca đã gặp một đàn bò rừng Bizon. Bọn họ khát nước lắm vì nước họ mang theo điều thành nước đá cả rồi nên không uống được. Bọn họ định giết đàn bò nhưng không một con dao sắc nhọn nào có thể đâm thủng da bò cả. Cuối cùng họ định ăn băng tuyêt nhưng họ lại đặt ra câu hỏi tại sao đàn bò này không ăn tuyết nhỉ? Một người trong đoàn quá khát nên ăn tuyết cuối cùng anh ta đã chết lạnh vì cơ thể con người anh ta không thể làm tan quá nhiều băng cùng một lúc nên đã xãy ra điều đáng tiếc nói trên. Bọn họ quyết định theo đàn bò. Cuối cùng sau 2 ngày đi bộ, bọn họ đã đến khu vực nước nóng và được những người dân địa phương cứu sống.
Câu chuyện để lại nhiều bài học đấy!
Mong anh không ăn kem tuyết tại Nam Cực dù khát

hoangduong15 quá lo xa cho lebanh rồi đấy =))

đang ho dữ dội đây. kaka
a nói câu trên ý chỉ nam cực là miếng mồi ngon cho các cường quốc, phục vụ cho mục đích quân sự, chính trị, tài nguyên...
giống như trung quốc một thời là "chiếc bánh" ngon ấy
dù sao thì a cũng yêu bò bi - zông. kaka